Resulta que si mi (hipotético) marido toma unas copas en el bar que hay (hipotéticamente) debajo de casa, y, como tiene muy mal beber, al subir al piso decide matar a nuestro (hipotético) hijo y luego a mí, cuando le juzguen por estos (presuntos, que no hipotéticos) crímenes, en el caso del asesinato del pequeño la embriaguez contará como atenuante, mientras en el caso de mi asesinato, dado que se encuadra en la mal llamada violencia de género, contará como agravante.
Y esta rayada la ven de lo más lógica los políticos que nos des-gobiernan...
Y esta rayada la ven de lo más lógica los políticos que nos des-gobiernan...
Para que conste: la embriaguez debería ser agravante, siempre, en la humilde opinión de ésta que os lo cuenta. Y ahora vas y lo cascas, cacho carne...
8 flechas en el carcaj:
Excelente reflexión, has dado en el clavo.
Tengo un amigo que siempre dice (en broma, que para la progresía todo hay que aclararlo) que hay que llevar en el coche una buena provisión de drogas por si acaso tienes un accidente y hay víctimas:
"Lo que hay que hacer es meterse al cuerpo todas lo que puedas, y cuando venga la policía les dices que ibas drogado y que no sabías lo que hacías. Así, en el juicio contará como eximente."
Ahora los hijos de p*** que maten a sus mujeres podrán decir que no estaban borrachos cuando lo hicieron, sino que se emborracharon después para celebrarlo.
Les ciega el odio hacía el hombre. Ya se cargaron en su día con la Ley de Violencia de Género, el árticulo 14 de la Constitución.
El " feminismo radical " de este pais ha conseguido ( o conseguira ) que si una mujer pega a su marido le pondran " una falta " y si un hombre pega a su esposa ( con o sin atenuante incluido ) le puedan meter en la carcel , le pongan una orden de alejamiento , o le hagan pagar una compensación economica por daños morales y/o fisicos , o le quiten la custodia de los posibles hijos y/o tenga que abandonar su hogar ¿ y esto es igualdad ?
Atenuante o agravante..., que suban las penas y dejen de toquetear las leyes con tantos subterfugios por los que se escabuyen los delincuentes.
No entiendo nada de leyes pero el sentido común me dice que el alchol y las drogas no deberían quitar pena al delito...¿cuanto más errores menos culpa?...no sé no me convence.
El otro día un juez que ya había levantado la voz en contra de la mal llamada “discriminación positiva”, ya que es una discriminación que prohíbe la Constitución, afirmaba que con todos estos despropósitos vamos directos a un holocausto, provocado por la sed de justicia que todas están medidas provocan en los hombres.
Lo único que consiguen con estas medidas es agravar los problemas, que por otra parte es lo que se le da bien a este gobierno.
Saludos
Con ésa vara de medir, infumable.....si quiero cargarme a alguien, sólo tengo que emborracharme y cargármelo....que me saldrá gratis,no?
No sé, si desvarío.....pero ,pienso que a éstas alturas del siglo XXI,es más que archisabido, en todo el mundo mundial, que emborracharse puede hacerte cometer actos criminales,como así las drogas.
Entonces.....qué esperan para legislar en consecuencia:
Que los hechos que se cometieren,bajo los efectos del alcohol o drogas, será penado con 10 años más, como "agravante" y nunca como "atenuante".
Publicar un comentario en la entrada